Schnelltermin
MR Dr. med.univ. et med.dent. Peter Brandstätter, MSc

MR Dr. med.univ. et med.dent. Peter Brandstätter, MSc

Zahnmedizin
Wahlarzt
Sind Sie MR Dr. med.univ. et med.dent. Peter Brandstätter, MSc? Details bearbeiten, Statistiken einsehen, kostenlos online buchbar werdenProfil übernehmen

Über den Arzt

MR Dr. Peter Brandstätter, MSc, ist Facharzt für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde und hat eine Spezialausbildung in Parodontologie und Implantattherapie. Er ist Mitglied in mehreren internationalen und nationalen Fachgesellschaften, darunter die Österreichische Gesellschaft für Endodontie, die Schweizer Gesellschaft für Endodontie und die Deutsche Gesellschaft für Parodontologie. Dr. Brandstätter hat eine langjährige Erfahrung in der Zahnheilkunde und ist bekannt für seine Präzision und hochmoderne Behandlungsmethoden, insbesondere in der Mikroskop-Zahnheilkunde. Seine Ordination in Wien arbeitet mit modernster Technologie wie Fluoreszenz-Technologie, Bildschirm-Behandlungsstuhl, Digitalröntgen und 3D-Röntgen (DVT) mit Low Dose Technologie. Dr. Brandstätter bietet ein breites Spektrum an Leistungen, darunter Parodontologie, Implantologie, Wurzelbehandlungen, Kronen und Brücken, Veneers, Bleaching sowie Füllungen und Amalgam-Sanierungen. Seine Leidenschaft für Genauigkeit und schöne Zähne zeigt sich in der individuellen Betreuung seiner Patienten, die er stets in angenehmer Atmosphäre behandelt.

Diplome & Zertifikate

Allgemein beeideter und gerichtlich zertifizierter SachverständigerMaster of Science in Parodontologie und Implantattherapie

Leistungen

VeneersBleachingImplantologieParodontologieKronen & BrückenWurzelbehandlungFüllungen & Amalgam-SanierungZahn-, Mund- und Kieferheilkunde

Google Bewertungen

4.3(12)

KI-Zusammenfassung

Die Bewertungen fallen überwiegend positiv aus: Empfang und Terminvergabe werden als freundlich und unkompliziert beschrieben, die fachliche Betreuung – besonders bei Angstpatienten – als einfühlsam, gründlich und schmerzfrei. Kritik findet sich in zwei negativen Bewertungen, die eine empathielose Aufklärung mit Fokus auf Extraktion ohne Alternativvorschläge sowie eine wenig kindgerechte, als zu kurz empfundene Behandlung eines vierjährigen Kindes bemängeln. Wartezeiten werden in den Rückmeldungen kaum thematisiert.