Schnelltermin
Dr. Iris Janovsky

Dr. Iris Janovsky

Orthopedics and Traumatology
Insurance doctorEnglish
Are you Dr. Iris Janovsky? Edit details, see analytics, activate free online bookingClaim profile

About the doctor

Dr. Iris Janovsky ist Fachärztin für Orthopädie und orthopädische Chirurgie sowie Sportärztin mit langjähriger Erfahrung. Sie absolvierte ihr Medizinstudium in Wien und spezialisierte sich in der Orthopädie am Orthopädischen Spital Speising. Ihre Ausbildung umfasst auch Gasttätigkeiten an der Universitätsklinik für Orthopädie in Heidelberg. Dr. Janovsky ist zudem Oberärztin im Landesklinikum Waldviertel Gmünd und verfügt über Zusatzqualifikationen in Manuelle Medizin, Akupunktur, Neuraltherapie und Sonographie. Sie bietet ein breites Spektrum an orthopädischen Leistungen, von konservativen Therapien wie Manualtherapie und Akupunktur bis hin zu operativen Eingriffen, inklusive Arthroskopie, Hallux-OP und Stoßwellentherapie. Ihr Fokus liegt auf der individuellen Betreuung und Schmerzlinderung, um Mobilität und Lebensqualität ihrer Patienten zu verbessern. Sie behandelt sowohl Kassen- als auch Privatpatienten und ist besonders auf Kinderorthopädie, Sportverletzungen und altersbedingte Veränderungen spezialisiert.

Diplomas & Certificates

Publicly sworn and court-certified expertAssessment (Sports Fitness, Private Assessment)

Services

Insole SupplyTherapeutic MassageUltrasound Examinations (Infant Hip, Soft Tissues)Diagnostics and Therapy of All Musculoskeletal DisordersConservative Therapies (Pain Therapy, Manual Therapy, Acupuncture)Physical Therapy (Foot Reflex Zone Massage, Lymph Drainage, Electrotherapy)

Treatments

Shock Wave TherapyHyaluronic Acid InjectionsACP/Autologous Blood TherapyOrthopedic Surgeries (Arthroscopy, Hallux Surgery, Shoulder and Knee Joint Replacement)

Equipment

Ultrasound

Google Reviews

3.5(59)

AI Summary

The reviews are mixed: several patients praise short waiting times, a friendly and competent team, and detailed advice from the doctor. Others report long waits despite appointments, unfriendly or disrespectful treatment, and organizational problems with scheduling and collecting findings. Overall, professional competence is mostly rated positively, while criticism mainly concerns waiting times and communication.