Schnelltermin
Dr. Dietmar Rauchberger

Dr. Dietmar Rauchberger

Urology
Insurance doctor
Are you Dr. Dietmar Rauchberger? Edit details, see analytics, activate free online bookingClaim profile

About the doctor

Dr. Dietmar Rauchberger ist Facharzt für Urologie und Andrologie. Er promovierte 1999 an der Medizinischen Universität Wien und ist seit 2006 Facharzt für Urologie. Von 2006 bis 2017 war er Oberarzt an der Urologischen Abteilung des Krankenhauses Göttlicher Heiland und von 2017 bis 2018 an der Urologischen Abteilung des Krankenhauses Barmherzige Schwestern Wien. Seit 2018 betreibt er eine Kassenordination in 1020 Wien. Er verfügt über das Notarztdiplom, das Fortbildungsdiplom sowie Diplome für Ernährungsmedizin und Palliativmedizin der Österreichischen Ärztekammer. Er ist Mitglied der Österreichischen Gesellschaft für Urologie und Andrologie (ÖGU), des Arbeitskreises für Andrologie und sexuelle Funktionsstörungen und des Berufsverbandes der österreichischen Urologie. Dr. Rauchberger behandelt Frauen, Männer und Kinder aller Altersstufen in den Bereichen Urologie und Sexualmedizin (Andrologie) und führt Vasektomien durch.

Diplomas & Certificates

Diploma in Nutritional Medicine from the Austrian Medical ChamberDiploma in Palliative Medicine of the Austrian Medical ChamberContinuing Education Diploma of the Austrian Medical ChamberMember of the Austrian Society for Urology and Andrology (ÖGU)Member of the Working Group for Andrology and Sexual DysfunctionMember of the Professional Association of Austrian UrologyEmergency Physician Diploma of the Austrian Medical Chamber

Services

UrologyEndoscopyVasectomyUltrasoundLaboratory DiagnosticsAndrology (Sexual Medicine)

Treatments

CryotherapyFrenulotomyElectrosurgeryCatheter ChangeBladder instillationSurgical Removal of Warts

Google Reviews

4.4(108)

AI Summary

The reviews for Dr. Dietmar Rauchberger are predominantly positive. The friendliness and helpfulness of the practice staff as well as the doctor's competent, empathetic and calm manner, taking sufficient time for patients, are particularly highlighted. Waiting times are assessed differently: while some patients – especially with private appointments – report no or acceptable waiting times, others criticize long waits of up to two hours and the system of appointments without fixed scheduling.